Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

Do mistério da vida: sofrer primeiro para ser feliz depois

Do mistério da vida: sofrer primeiro para ser feliz depois.
Por: Vinicius Martinez
“Devemos suportar tudo, porque o sofrimento é pequeno e a recompensa é grande.” Santa Catarina de Sena 
Um magnífico sinal da Graça de Deus em nossas vidas é quando uma pessoa que amamos ou que temos grande consideração por ela. 
Nos machuca em decorrência de uma atitude, seja uma escolha ou uma declaração que tenha ferido os nossos sentimentos, assim como também tenha contrariado a nossa vontade.
O ser humano naturalmente ao ser contrariado em sua vontade tende a se entristecer, pois, de fato dói ter a nossa vontade, os nossos desejos sido negados —, dói ser machucado por uma pessoa que tanto amamos. 
Geralmente a reação natural após sermos machucados por uma pessoa, é de tristeza, revolta e raiva. No entanto, por alguma operação de ordem sobrenatural. 
Ainda que entremos numa forte tristeza, ainda que choremos muito por causa da dor que sentimos, ainda assim em nosso coração persiste o Amor, o desejo do Sumo…

Os perigos do Ecletismo Intelectual

Os perigos do Ecletismo Intelectual

Por: Vinicius Martinez 

"O menor conhecimento que se possa alcançar das coisas mais elevadas é mais desejável que a mais certa das ciências que se possa ter de coisas menores." Santo Tomás de Aquino

Entende-se por Ecletismo intelectual aqui como: A ação de ler e estudar diversos tipos de linhas de pensamentos -- por vezes autores completamente opostos e que contradizem outro, o estudo sistemático de diversos filósofos, escritores, doutrinas e sistemas de ideia.

Hoje principalmente nas vertentes conservadoras, consagrou-se a mentalidade de que é necessário ler os inimigos para compreender suas mentalidades e por sua vez -- ser capaz de combater, tal mentalidade é estúpida e mentirosa, pois lendo coisas que são boas, a pessoa exercita em sua alma -- o intelecto para o bem, com efeito, há de saber distinguir o que é errado e o que é certo, fazendo com que a leitura de autores nocivos seja completamente inútil. Não é todo mundo que possui uma boa capacidade de distinguir o que é bom e o que é errado, sob a ótica do que Deus nos revela.

Ademais. -- É também sabido que mesmo que uma pessoa tenha uma boa capacidade de distinguir o que é bom e o que é ruim, é consequência que se tal pessoa ler uma obra realmente nociva, a mensagem ruim daquela obra, pelo menos alguma partícula de informação errada e nociva há de entrar na cabeça da pessoa, com efeito, se estabelece raízes bem silenciosas e macias no intelecto e com o decorrer do tempo, quanto mais a pessoa ficar lendo e lendo outros autores nocivos, achando que é bom suficiente pra saber o que é bom e ruim, a pessoa já estará infectada com diversas ideias ruins, e por vezes já aderiu a estas ideias que antes ela combatia, e pior, nem percebe que os males já estão nela -- em seu intelecto.

Ademais. -- É também sabido que Deus, o Senhor que criou todas as coisas visíveis e invisíveis, ele não criou o Homem para que este lhe alcance por meio da pluralidade de ideias que são substancialmente contraditórias, isso é loucura, a realidade que Deus criou, é objetiva, e, portanto a forma -- da visão das coisas que Deus deseja, é que sejam pensadas da mesma maneira, e aqui eu digo que baseadas numa única fonte de Fé que é nós dada pelo Verbo Eterno, a saber: Jesus Cristo e posteriormente aos seus apóstolos e a Santa Igreja.

Ademais. -- Sabendo que Deus construiu a realidade para ser vista sob uma ótica objetiva, é sabendo que a Igreja é a guardiã da Verdade aqui na Terra, é a porta voz da mesma, então é completamente sábio ouvir a Igreja, e, portanto devemos ler coisas que a Igreja recomenda.
Ademais. -- Ora, a Santa Igreja tem uma linha de pensamento bem objetiva quanto a visão das coisas, ninguém foi melhor que Santo Tomás de Aquino, para juntar os pontos, de remover o bem das diversas linhas filosóficas ao longo da história -- extrair o que presta e jogar fora o que não presta, e a partir dessa limpeza realizada pelo Ápice do Intelecto Humano é que a Igreja possui como base matriz: A visão Aristótelico-Tomista de mundo que é a verdadeira maneira que devemos ver as coisas, é a forma concreta que podemos compreender a teologia -- o cristianismo e a vida como ela é, logo todo o pensamento católico deve ser baseado sob essa ótica.

Ademais. -- Seguindo a maneira correta de pensar que foi configurada pelo Mestre e Doutor Angélico da Igreja: Santo Tomás de Aquino, não há necessidade alguma de "ler autores inimigos para compreender como combatê-los" -- basta apenas se fixar na reta visão Aristótelico-Tomista que qualquer um, sem ter lido uma linha de qualquer livro de autor nocivo, é capaz de reconhecer o mal que há em qualquer coisa, com efeito, dispensa a leitura de diversas coisas completamente inúteis e nocivas para a nossa Alma -- para a nossa potência imortal a Saber: Intelecto.

Finalizo -- Pois assim como o nosso corpo adoece por nossas células aderirem a seres estranhos e nocivos ao nosso corpo, assim é a alma do homem e da mulher que leem coisas nocivas, elas hão de aderir coisas erradas e ruins de forma tal que nem se percebe o dano no instante. Ou seja, dizer que "faz bem ler" é algo deveras incompleto e vazio, pois ler o que? Trocentos livros de ficção baratos? Ou trocentos livros da Doutrina da Igreja, Da Biografia e ensinamentos dos Santos? Livros tomistas -- coisas assim? De que vale estudar trocentos livros contendo diversas mentiras, farsas, e que não sejam verdadeiros? O que se ganha lendo um livro nocivo, a não ser fazer mais sujeira em sua cabeça? O ecletismo intelectual que está impregnado na cabeça de direitistas e conservadores em geral, é um verdadeiro perigo, pois o ecletismo intelectual é um passo ao estado da Gnose, pois todos nós, somos criaturas falhas e suscetíveis a cair na conversa sutil das doutrinas que nos levam para longe de Deus. Uma pessoa que lê 1-3 livros bons da Doutrina Católica, por exemplo, e 1-3 livros da biografia dos Santos ou 1-3 livros de filosofia e teologia católica por ano, estão fazendo mais bem para seu intelecto, que um sujeito que lê 30-80 livros de filosofias de autores materialistas, gnósticos, materialistas e o diabo a quatro --, assim como pessoas que leem 30-80 livros de romance, e ficção em geral -- que por sua vez todos estes livros de fantasia, ficção, romance -- será desperdício de tempo, pois tal pessoa poderia ter lido coisas relevantes, que fazem bem para a Alma. Somente se arrisque no Ecletismo Intelectual, apenas se estiveres muito bem conservado e formado na sólida doutrina Católica Apostólica Romana, pois do contrário, estarás indo em um terreno extremamente perigoso, e pior, achando que está fortificando o seu intelecto, quando na verdade, está apenas o arruinando.

Nota de Rodapé: O Romantismo criou na cabeça das pessoas que ler muitos livros de ficção, é algo bom para a imaginação, mas isso não passa de puro engodo, o que faz bem para imaginação é aprender coisas concretas e reais, ademais a imaginação verdadeira não é aquela capaz de produzir mundos fantásticos e coisas irreais, mas de produzir coisas verdadeiramente reais e com o intelecto, aplica-las. De que adianta criar coisas inexistentes na cabeça? Total perda de tempo. Também digo que é errado pensar que com o texto eu esteja dizendo que não se deve ler livros de ficção e fantasia, por exemplo, se você acha isso, é porque não entendeu o texto.

Comentários

Postagens mais visitadas